阶段实操(8):构建一个简单的KV server-配置/测试/监控/CI/CD
你好,我是陈天。
终于来到了我们这个 KV server 系列的终章。其实原本 KV server 我只计划了 4 讲,但现在 8 讲似乎都还有些意犹未尽。虽然这是一个“简单”的 KV server,它没有复杂的性能优化 —— 我们只用了一句 unsafe;也没有复杂的生命周期处理 —— 只有零星 'static 标注;更没有支持集群的处理。
然而,如果你能够理解到目前为止的代码,甚至能独立写出这样的代码,那么,你已经具备足够的、能在一线大厂开发的实力了,国内我不是特别清楚,但在北美这边,保守一些地说,300k+ USD 的 package 应该可以轻松拿到。
今天我们就给KV server项目收个尾,结合之前梳理的实战中 Rust 项目应该考虑的问题,来聊聊和生产环境有关的一些处理,按开发流程,主要讲五个方面:配置、集成测试、性能测试、测量和监控、CI/CD。
配置
首先在 Cargo.toml 里添加 serde 和 toml。我们计划使用 toml 做配置文件,serde 用来处理配置的序列化和反序列化:
#![allow(unused)] fn main() { [dependencies] ... serde = { version = "1", features = ["derive"] } # 序列化/反序列化 ... toml = "0.5" # toml 支持 ... }
然后来创建一个 src/config.rs,构建 KV server 的配置:
#![allow(unused)] fn main() { use crate::KvError; use serde::{Deserialize, Serialize}; use std::fs; #[derive(Clone, Debug, Serialize, Deserialize, PartialEq)] pub struct ServerConfig { pub general: GeneralConfig, pub storage: StorageConfig, pub tls: ServerTlsConfig, } #[derive(Clone, Debug, Serialize, Deserialize, PartialEq)] pub struct ClientConfig { pub general: GeneralConfig, pub tls: ClientTlsConfig, } #[derive(Clone, Debug, Serialize, Deserialize, PartialEq)] pub struct GeneralConfig { pub addr: String, } #[derive(Clone, Debug, Serialize, Deserialize, PartialEq)] #[serde(tag = "type", content = "args")] pub enum StorageConfig { MemTable, SledDb(String), } #[derive(Clone, Debug, Serialize, Deserialize, PartialEq)] pub struct ServerTlsConfig { pub cert: String, pub key: String, pub ca: Option<String>, } #[derive(Clone, Debug, Serialize, Deserialize, PartialEq)] pub struct ClientTlsConfig { pub domain: String, pub identity: Option<(String, String)>, pub ca: Option<String>, } impl ServerConfig { pub fn load(path: &str) -> Result<Self, KvError> { let config = fs::read_to_string(path)?; let config: Self = toml::from_str(&config)?; Ok(config) } } impl ClientConfig { pub fn load(path: &str) -> Result<Self, KvError> { let config = fs::read_to_string(path)?; let config: Self = toml::from_str(&config)?; Ok(config) } } #[cfg(test)] mod tests { use super::*; #[test] fn server_config_should_be_loaded() { let result: Result<ServerConfig, toml::de::Error> = toml::from_str(include_str!("../fixtures/server.conf")); assert!(result.is_ok()); } #[test] fn client_config_should_be_loaded() { let result: Result<ClientConfig, toml::de::Error> = toml::from_str(include_str!("../fixtures/client.conf")); assert!(result.is_ok()); } } }
你可以看到,在 Rust 下,有了 serde 的帮助,处理任何已知格式的配置文件,是多么容易的一件事情。我们 只需要定义数据结构,并为数据结构使用 Serialize/Deserialize 派生宏,就可以处理任何支持 serde 的数据结构。
我还写了个 examples/gen_config.rs(你可以自行去查阅它的代码),用来生成配置文件,下面是生成的服务端的配置:
#![allow(unused)] fn main() { [general] addr = '127.0.0.1:9527' [storage] type = 'SledDb' args = '/tmp/kv_server' [tls] cert = """ -----BEGIN CERTIFICATE-----\r MIIBdzCCASmgAwIBAgIICpy02U2yuPowBQYDK2VwMDMxCzAJBgNVBAYMAkNOMRIw\r EAYDVQQKDAlBY21lIEluYy4xEDAOBgNVBAMMB0FjbWUgQ0EwHhcNMjEwOTI2MDEy\r NTU5WhcNMjYwOTI1MDEyNTU5WjA6MQswCQYDVQQGDAJDTjESMBAGA1UECgwJQWNt\r ZSBJbmMuMRcwFQYDVQQDDA5BY21lIEtWIHNlcnZlcjAqMAUGAytlcAMhAK2Z2AjF\r A0uiltNuCvl6EVFl6tpaS/wJYB5IdWT2IISdo1QwUjAcBgNVHREEFTATghFrdnNl\r cnZlci5hY21lLmluYzATBgNVHSUEDDAKBggrBgEFBQcDATAMBgNVHRMEBTADAQEA\r MA8GA1UdDwEB/wQFAwMH4AAwBQYDK2VwA0EASGOmOWFPjbGhXNOmYNCa3lInbgRy\r iTNtB/5kElnbKkhKhRU7yQ8HTHWWkyU5WGWbOOIXEtYp+5ERUJC+mzP9Bw==\r -----END CERTIFICATE-----\r """ key = """ -----BEGIN PRIVATE KEY-----\r MFMCAQEwBQYDK2VwBCIEIPMyINaewhXwuTPUufFO2mMt/MvQMHrGDGxgdgfy/kUu\r oSMDIQCtmdgIxQNLopbTbgr5ehFRZeraWkv8CWAeSHVk9iCEnQ==\r -----END PRIVATE KEY-----\r """ }
有了配置文件的支持,就可以在 lib.rs 下写一些辅助函数,让我们创建服务端和客户端更加简单:
#![allow(unused)] fn main() { mod config; mod error; mod network; mod pb; mod service; mod storage; pub use config::*; pub use error::KvError; pub use network::*; pub use pb::abi::*; pub use service::*; pub use storage::*; use anyhow::Result; use tokio::net::{TcpListener, TcpStream}; use tokio_rustls::client; use tokio_util::compat::FuturesAsyncReadCompatExt; use tracing::info; /// 通过配置创建 KV 服务器 pub async fn start_server_with_config(config: &ServerConfig) -> Result<()> { let acceptor = TlsServerAcceptor::new(&config.tls.cert, &config.tls.key, config.tls.ca.as_deref())?; let addr = &config.general.addr; match &config.storage { StorageConfig::MemTable => start_tls_server(addr, MemTable::new(), acceptor).await?, StorageConfig::SledDb(path) => start_tls_server(addr, SledDb::new(path), acceptor).await?, }; Ok(()) } /// 通过配置创建 KV 客户端 pub async fn start_client_with_config( config: &ClientConfig, ) -> Result<YamuxCtrl<client::TlsStream<TcpStream>>> { let addr = &config.general.addr; let tls = &config.tls; let identity = tls.identity.as_ref().map(|(c, k)| (c.as_str(), k.as_str())); let connector = TlsClientConnector::new(&tls.domain, identity, tls.ca.as_deref())?; let stream = TcpStream::connect(addr).await?; let stream = connector.connect(stream).await?; // 打开一个 stream Ok(YamuxCtrl::new_client(stream, None)) } async fn start_tls_server<Store: Storage>( addr: &str, store: Store, acceptor: TlsServerAcceptor, ) -> Result<()> { let service: Service<Store> = ServiceInner::new(store).into(); let listener = TcpListener::bind(addr).await?; info!("Start listening on {}", addr); loop { let tls = acceptor.clone(); let (stream, addr) = listener.accept().await?; info!("Client {:?} connected", addr); let svc = service.clone(); tokio::spawn(async move { let stream = tls.accept(stream).await.unwrap(); YamuxCtrl::new_server(stream, None, move |stream| { let svc1 = svc.clone(); async move { let stream = ProstServerStream::new(stream.compat(), svc1.clone()); stream.process().await.unwrap(); Ok(()) } }); }); } } }
有了 start_server_with_config 和 start_client_with_config 这两个辅助函数,我们就可以简化 src/server.rs 和 src/client.rs 了。下面是 src/server.rs 的新代码:
use anyhow::Result; use kv6::{start_server_with_config, ServerConfig}; #[tokio::main] async fn main() -> Result<()> { tracing_subscriber::fmt::init(); let config: ServerConfig = toml::from_str(include_str!("../fixtures/server.conf"))?; start_server_with_config(&config).await?; Ok(()) }
可以看到,整个代码简洁了很多。在这个重构的过程中,还有一些其它改动,你可以看 GitHub repo 下 45 讲的 diff_config。
集成测试
之前我们写了很多单元测试,但还没有写过一行集成测试。今天就来写一个简单的集成测试,确保客户端和服务器完整的交互工作正常。
之前提到在 Rust 里,集成测试放在 tests 目录下,每个测试编成单独的二进制。所以首先,我们创建和 src 平行的 tests 目录。然后再创建 tests/server.rs,填入以下代码:
#![allow(unused)] fn main() { use anyhow::Result; use kv6::{ start_client_with_config, start_server_with_config, ClientConfig, CommandRequest, ProstClientStream, ServerConfig, StorageConfig, }; use std::time::Duration; use tokio::time; #[tokio::test] async fn yamux_server_client_full_tests() -> Result<()> { let addr = "127.0.0.1:10086"; let mut config: ServerConfig = toml::from_str(include_str!("../fixtures/server.conf"))?; config.general.addr = addr.into(); config.storage = StorageConfig::MemTable; // 启动服务器 tokio::spawn(async move { start_server_with_config(&config).await.unwrap(); }); time::sleep(Duration::from_millis(10)).await; let mut config: ClientConfig = toml::from_str(include_str!("../fixtures/client.conf"))?; config.general.addr = addr.into(); let mut ctrl = start_client_with_config(&config).await.unwrap(); let stream = ctrl.open_stream().await?; let mut client = ProstClientStream::new(stream); // 生成一个 HSET 命令 let cmd = CommandRequest::new_hset("table1", "hello", "world".to_string().into()); client.execute_unary(&cmd).await?; // 生成一个 HGET 命令 let cmd = CommandRequest::new_hget("table1", "hello"); let data = client.execute_unary(&cmd).await?; assert_eq!(data.status, 200); assert_eq!(data.values, &["world".into()]); Ok(()) } }
可以看到, 集成测试的写法和单元测试其实很类似,只不过我们不需要再使用 #[cfg(test)] 来做条件编译。
如果你的集成测试比较复杂,需要比较多的辅助代码,那么你还可以在 tests 下 cargo new 出一个项目,然后在那个项目里撰写辅助代码和测试代码。如果你对此感兴趣,可以看 tonic 的集成测试。不过注意了,集成测试和你的 crate 用同样的条件编译,所以在集成测试里,无法使用单元测试中构建的辅助代码。
性能测试
在之前不断完善 KV server 的过程中,你一定会好奇:我们的 KV server 性能究竟如何呢?那来写一个关于 Pub/Sub 的性能测试吧。
基本的想法是我们连上 100 个 subscriber 作为背景,然后看 publisher publish 的速度。
因为 BROADCAST_CAPACITY 有限,是 128,当 publisher 速度太快,而导致 server 不能及时往 subscriber 发送时,server 接收 client 数据的速度就会降下来,无法接收新的 client,整体的 publish 的速度也会降下来,所以这个测试能够了解 server 处理 publish 的速度。
为了确认这一点,我们在 start_tls_server() 函数中,在 process() 之前,再加个 100ms 的延时,人为减缓系统的处理速度:
#![allow(unused)] fn main() { async move { let stream = ProstServerStream::new(stream.compat(), svc1.clone()); // 延迟 100ms 处理 time::sleep(Duration::from_millis(100)).await; stream.process().await.unwrap(); Ok(()) } }
好,现在可以写性能测试了。
在 Rust 下,我们可以用 criterion 库。它可以处理基本的性能测试,并生成漂亮的报告。所以在 Cargo.toml 中加入:
#![allow(unused)] fn main() { [dev-dependencies] ... criterion = { version = "0.3", features = ["async_futures", "async_tokio", "html_reports"] } # benchmark ... rand = "0.8" # 随机数处理 ... [[bench]] name = "pubsub" harness = false }
最后这个 bench section,描述了性能测试的名字,它对应 benches 目录下的同名文件。
我们创建和 src 平级的 benches,然后再创建 benches/pubsub.rs,添入如下代码:
#![allow(unused)] fn main() { use anyhow::Result; use criterion::{criterion_group, criterion_main, Criterion}; use futures::StreamExt; use kv6::{ start_client_with_config, start_server_with_config, ClientConfig, CommandRequest, ServerConfig, StorageConfig, YamuxCtrl, }; use rand::prelude::SliceRandom; use std::time::Duration; use tokio::net::TcpStream; use tokio::runtime::Builder; use tokio::time; use tokio_rustls::client::TlsStream; use tracing::info; async fn start_server() -> Result<()> { let addr = "127.0.0.1:9999"; let mut config: ServerConfig = toml::from_str(include_str!("../fixtures/server.conf"))?; config.general.addr = addr.into(); config.storage = StorageConfig::MemTable; tokio::spawn(async move { start_server_with_config(&config).await.unwrap(); }); Ok(()) } async fn connect() -> Result<YamuxCtrl<TlsStream<TcpStream>>> { let addr = "127.0.0.1:9999"; let mut config: ClientConfig = toml::from_str(include_str!("../fixtures/client.conf"))?; config.general.addr = addr.into(); Ok(start_client_with_config(&config).await?) } async fn start_subscribers(topic: &'static str) -> Result<()> { let mut ctrl = connect().await?; let stream = ctrl.open_stream().await?; info!("C(subscriber): stream opened"); let cmd = CommandRequest::new_subscribe(topic.to_string()); tokio::spawn(async move { let mut stream = stream.execute_streaming(&cmd).await.unwrap(); while let Some(Ok(data)) = stream.next().await { drop(data); } }); Ok(()) } async fn start_publishers(topic: &'static str, values: &'static [&'static str]) -> Result<()> { let mut rng = rand::thread_rng(); let v = values.choose(&mut rng).unwrap(); let mut ctrl = connect().await.unwrap(); let mut stream = ctrl.open_stream().await.unwrap(); info!("C(publisher): stream opened"); let cmd = CommandRequest::new_publish(topic.to_string(), vec![(*v).into()]); stream.execute_unary(&cmd).await.unwrap(); Ok(()) } fn pubsub(c: &mut Criterion) { // tracing_subscriber::fmt::init(); // 创建 Tokio runtime let runtime = Builder::new_multi_thread() .worker_threads(4) .thread_name("pubsub") .enable_all() .build() .unwrap(); let values = &["Hello", "Tyr", "Goodbye", "World"]; let topic = "lobby"; // 运行服务器和 100 个 subscriber,为测试准备 runtime.block_on(async { eprint!("preparing server and subscribers"); start_server().await.unwrap(); time::sleep(Duration::from_millis(50)).await; for _ in 0..100 { start_subscribers(topic).await.unwrap(); eprint!("."); } eprintln!("Done!"); }); // 进行 benchmark c.bench_function("publishing", move |b| { b.to_async(&runtime) .iter(|| async { start_publishers(topic, values).await }) }); } criterion_group! { name = benches; config = Criterion::default().sample_size(10); targets = pubsub } criterion_main!(benches); }
大部分的代码都很好理解,就是创建服务器和客户端,为测试做准备。说一下这里面核心的 benchmark 代码:
#![allow(unused)] fn main() { c.bench_function("publishing", move |b| { b.to_async(&runtime) .iter(|| async { start_publishers(topic, values).await }) }); }
对于要测试的代码,我们可以封装成一个函数进行测试。 这里因为要做 async 函数的测试,需要使用 runtime。普通的函数不需要调用 to_async。对于更多有关 criterion 的用法,可以参考它的文档。
运行 cargo bench
后,会见到如下打印(如果你的代码无法通过,可以参考 repo 里的 diff_benchmark,我顺便做了一点小重构):
preparing server and subscribers....................................................................................................Done!
publishing time: [419.73 ms 426.84 ms 434.20 ms]
change: [-1.6712% +1.0499% +3.6586%] (p = 0.48 > 0.05)
No change in performance detected.
可以看到,单个 publish 的处理速度要 426ms,好慢!我们把之前在 start_tls_server() 里加的延迟去掉,再次测试:
preparing server and subscribers....................................................................................................Done!
publishing time: [318.61 ms 324.48 ms 329.81 ms]
change: [-25.854% -23.980% -22.144%] (p = 0.00 < 0.05)
Performance has improved.
嗯,这下 324ms,正好是减去刚才加的 100ms。可是这个速度依旧不合理,凭直觉我们感觉一下这个速度,是 Python 这样的语言还正常,如果是 Rust 也太慢了吧?
测量和监控
工业界有句名言:如果你无法测量,那你就无法改进(If you can’t measure it, you can’t improve it)。现在知道了 KV server 性能有问题,但并不知道问题出在哪里。我们需要使用合适的测量方式。
目前, 比较好的端对端的性能监控和测量工具是 jaeger,我们可以在 KV server/client 侧收集监控信息,发送给 jaeger 来查看在服务器和客户端的整个处理流程中,时间都花费到哪里去了。
之前我们在 KV server 里使用的日志工具是 tracing,不过日志只是它的诸多功能之一,它还能做 instrument,然后配合 opentelemetry 库,我们就可以把 instrument 的结果发送给 jaeger 了。
好,在 Cargo.toml 里添加新的依赖:
#![allow(unused)] fn main() { [dependencies] ... opentelemetry-jaeger = "0.15" # opentelemetry jaeger 支持 ... tracing-appender = "0.1" # 文件日志 tracing-opentelemetry = "0.15" # opentelemetry 支持 tracing-subscriber = { version = "0.2", features = ["json", "chrono"] } # 日志处理 }
有了这些依赖后,在 benches/pubsub.rs 里,我们可以在初始化 tracing_subscriber 时,使用 jaeger 和 opentelemetry tracer:
#![allow(unused)] fn main() { fn pubsub(c: &mut Criterion) { let tracer = opentelemetry_jaeger::new_pipeline() .with_service_name("kv-bench") .install_simple() .unwrap(); let opentelemetry = tracing_opentelemetry::layer().with_tracer(tracer); tracing_subscriber::registry() .with(EnvFilter::from_default_env()) .with(opentelemetry) .init(); let root = span!(tracing::Level::INFO, "app_start", work_units = 2); let _enter = root.enter(); // 创建 Tokio runtime ... } }
设置好 tracing 后,就在系统的主流程上添加相应的 instrument:
新添加的代码你可以看 repo 中的 diff_telemetry。注意 instrument 可以用不同的名称,比如,对于 TlsConnector::new() 函数,可以用 #[instrument(name = "tls_connector_new")]
,这样它的名字辨识度高一些。
为主流程中的函数添加完 instrument 后,你需要先打开一个窗口,运行 jaeger(需要 docker):
docker run -d -p6831:6831/udp -p6832:6832/udp -p16686:16686 -p14268:14268 jaegertracing/all-in-one:latest
然后带着 RUST_LOG=info 运行 benchmark:
RUST_LOG=info cargo bench
由于我的 OS X 上没装 docker(docker 不支持 Mac,需要 Linux VM 中转),我就在一个 Ubuntu 虚拟机里运行这两条命令:
preparing server and subscribers....................................................................................................Done!
publishing time: [1.7464 ms 1.9556 ms 2.2343 ms]
Found 2 outliers among 10 measurements (20.00%)
1 (10.00%) high mild
1 (10.00%) high severe
并没有做任何事情,似乎只是换了个系统,性能就提升了很多,这给我们一个 tip:也许问题出在 OS X 和 Linux 系统相关的部分。
不管怎样,已经发送了不少数据给 jaeger,我们到 jaeger 上看看问题出在哪里。
打开 http://localhost:16686/,service 选 kv-bench,Operation 选 app_start,点击 “Find Traces”,我们可以看到捕获的 trace。因为运行了两次 benchmark,所以有两个 app_start 的查询结果:
可以看到,每次 start_client_with_config 都要花 1.6-2.5ms,其中有差不多一小半时间花在了 TlsClientConnector::new() 上:
如果说 TlsClientConnector::connect() 花不少时间还情有可原,因为这是整个 TLS 协议的握手过程,涉及到网络调用、包的加解密等。 但 TlsClientConnector::new() 就是加载一些证书、创建 TlsConnector 这个数据结构而已,为何这么慢?
仔细阅读 TlsClientConnector::new() 的代码,你可以对照注释看:
#![allow(unused)] fn main() { #[instrument(name = "tls_connector_new", skip_all)] pub fn new( domain: impl Into<String> + std::fmt::Debug, identity: Option<(&str, &str)>, server_ca: Option<&str>, ) -> Result<Self, KvError> { let mut config = ClientConfig::new(); // 如果有客户端证书,加载之 if let Some((cert, key)) = identity { let certs = load_certs(cert)?; let key = load_key(key)?; config.set_single_client_cert(certs, key)?; } // 加载本地信任的根证书链 config.root_store = match rustls_native_certs::load_native_certs() { Ok(store) | Err((Some(store), _)) => store, Err((None, error)) => return Err(error.into()), }; // 如果有签署服务器的 CA 证书,则加载它,这样服务器证书不在根证书链 // 但是这个 CA 证书能验证它,也可以 if let Some(cert) = server_ca { let mut buf = Cursor::new(cert); config.root_store.add_pem_file(&mut buf).unwrap(); } Ok(Self { config: Arc::new(config), domain: Arc::new(domain.into()), }) } }
可以发现,它的代码唯一可能影响性能的就是加载本地信任的根证书链的部分。这个代码会和操作系统交互,获取信任的根证书链。也许,这就是影响性能的原因之一?
那我们将其简单重构一下。因为根证书链,只有在客户端没有提供用于验证服务器证书的 CA 证书时,才需要,所以可以在没有 CA 证书时,才加载本地的根证书链:
#![allow(unused)] fn main() { #[instrument(name = "tls_connector_new", skip_all)] pub fn new( domain: impl Into<String> + std::fmt::Debug, identity: Option<(&str, &str)>, server_ca: Option<&str>, ) -> Result<Self, KvError> { let mut config = ClientConfig::new(); // 如果有客户端证书,加载之 if let Some((cert, key)) = identity { let certs = load_certs(cert)?; let key = load_key(key)?; config.set_single_client_cert(certs, key)?; } // 如果有签署服务器的 CA 证书,则加载它,这样服务器证书不在根证书链 // 但是这个 CA 证书能验证它,也可以 if let Some(cert) = server_ca { let mut buf = Cursor::new(cert); config.root_store.add_pem_file(&mut buf).unwrap(); } else { // 加载本地信任的根证书链 config.root_store = match rustls_native_certs::load_native_certs() { Ok(store) | Err((Some(store), _)) => store, Err((None, error)) => return Err(error.into()), }; } Ok(Self { config: Arc::new(config), domain: Arc::new(domain.into()), }) } }
完成这个修改后,我们再运行 RUST_LOG=info cargo bench
,现在的性能达到了 1.64ms,相比之前的 1.95ms,提升了 16%。
打开 jaeger,看最新的 app_start 结果,发现 TlsClientConnector::new() 所花时间降到了 ~12us 左右。嗯,虽然没有抓到服务器本身的 bug,但客户端的 bug 倒是解决了一个。
至于服务器,如果我们看 Service::execute 的主流程,执行速度在 40-60us,问题不大:
再看服务器的主流程 server_process:
这是我们在 start_tls_server() 里额外添加的 tracing span:
#![allow(unused)] fn main() { loop { let root = span!(tracing::Level::INFO, "server_process"); let _enter = root.enter(); ... } }
把右上角的 trace timeline 改成 trace graph,然后点右侧的 time:
可以看到,主要的服务器时间都花在了 TLS accept 上,所以, 目前服务器没有太多值得优化的地方。
由于 tracing 本身也占用不少 CPU,所以我们直接 cargo bench
看看目前的结果:
preparing server and subscribers....................................................................................................Done!
publishing time: [1.3986 ms 1.4140 ms 1.4474 ms]
change: [-26.647% -19.977% -10.798%] (p = 0.00 < 0.05)
Performance has improved.
Found 2 outliers among 10 measurements (20.00%)
2 (20.00%) high severe
不加 RUST_LOG=info 后,整体性能到了 1.4ms。这是我在 Ubuntu 虚拟机下的结果。
我们再回到 OS X 下测试,看看 TlsClientConnector::new() 的修改,对OS X 是否有效:
preparing server and subscribers....................................................................................................Done!
publishing time: [1.4086 ms 1.4229 ms 1.4315 ms]
change: [-99.570% -99.563% -99.554%] (p = 0.00 < 0.05)
Performance has improved.
嗯,在我的 OS X下,现在整体性能也到了 1.4ms 的水平。这也意味着,在有 100 个 subscribers 的情况下,我们的 KV server 每秒钟可以处理 714k publish 请求;而在 1000 个 subscribers 的情况下,性能在 11.1ms 的水平,也就是每秒可以处理 90k publish 请求:
publishing time: [11.007 ms 11.095 ms 11.253 ms]
change: [-96.618% -96.556% -96.486%] (p = 0.00 < 0.05)
Performance has improved.
你也许会觉得目前 publish 的 value 太小,那换一些更加贴近实际的字符串大小:
#![allow(unused)] fn main() { // let values = &["Hello", "Tyr", "Goodbye", "World"]; let base_str = include_str!("../fixtures/server.conf"); // 891 bytes let values: &'static [&'static str] = Box::leak( vec![ &base_str[..64], &base_str[..128], &base_str[..256], &base_str[..512], ] .into_boxed_slice(), ); }
测试结果差不太多:
publishing time: [10.917 ms 11.098 ms 11.428 ms]
change: [-0.4822% +2.3311% +4.9631%] (p = 0.12 > 0.05)
No change in performance detected.
criterion 还会生成漂亮的 report,你可以用浏览器打开 ./target/criterion/publishing/report/index.html 查看(名字是publishing ,因为 benchmark ID 是 publishing):
好,处理完性能相关的问题,我们来 为 server 添加日志和性能监测的支持:
use std::env; use anyhow::Result; use kv6::{start_server_with_config, RotationConfig, ServerConfig}; use tokio::fs; use tracing::span; use tracing_subscriber::{ fmt::{self, format}, layer::SubscriberExt, prelude::*, EnvFilter, }; #[tokio::main] async fn main() -> Result<()> { // 如果有环境变量,使用环境变量中的 config let config = match env::var("KV_SERVER_CONFIG") { Ok(path) => fs::read_to_string(&path).await?, Err(_) => include_str!("../fixtures/server.conf").to_string(), }; let config: ServerConfig = toml::from_str(&config)?; let tracer = opentelemetry_jaeger::new_pipeline() .with_service_name("kv-server") .install_simple()?; let opentelemetry = tracing_opentelemetry::layer().with_tracer(tracer); // 添加 let log = &config.log; let file_appender = match log.rotation { RotationConfig::Hourly => tracing_appender::rolling::hourly(&log.path, "server.log"), RotationConfig::Daily => tracing_appender::rolling::daily(&log.path, "server.log"), RotationConfig::Never => tracing_appender::rolling::never(&log.path, "server.log"), }; let (non_blocking, _guard1) = tracing_appender::non_blocking(file_appender); let fmt_layer = fmt::layer() .event_format(format().compact()) .with_writer(non_blocking); tracing_subscriber::registry() .with(EnvFilter::from_default_env()) .with(fmt_layer) .with(opentelemetry) .init(); let root = span!(tracing::Level::INFO, "app_start", work_units = 2); let _enter = root.enter(); start_server_with_config(&config).await?; Ok(()) }
为了让日志能在配置文件中配置,需要更新一下 src/config.rs:
#![allow(unused)] fn main() { #[derive(Clone, Debug, Serialize, Deserialize, PartialEq)] pub struct ServerConfig { pub general: GeneralConfig, pub storage: StorageConfig, pub tls: ServerTlsConfig, pub log: LogConfig, } #[derive(Clone, Debug, Serialize, Deserialize, PartialEq)] pub struct LogConfig { pub path: String, pub rotation: RotationConfig, } #[derive(Clone, Debug, Serialize, Deserialize, PartialEq)] pub enum RotationConfig { Hourly, Daily, Never, } }
你还需要更新 examples/gen_config.rs。相关的改变可以看 repo 下的 diff_logging。
tracing 和 opentelemetry 还支持 prometheus,你可以使用 opentelemetry-prometheus 来和 prometheus 交互,如果有兴趣,你可以自己深入研究一下。
CI/CD
为了讲述方便,我把 CI/CD 放在最后,但 CI/CD 应该是在一开始的时候就妥善设置的。
先说CI吧。这个课程的 repo tyrchen/geektime-rust 在一开始就设置了 github action,每次 commit 都会运行:
- 代码格式检查:cargo fmt
- 依赖 license 检查:cargo deny
- linting:cargo check 和 cargo clippy
- 单元测试和集成测试:cargo test
- 生成文档:cargo doc
github action 配置如下,供你参考:
name: build
on:
push:
branches:
- master
pull_request:
branches:
- master
jobs:
build-rust:
strategy:
matrix:
platform: [ubuntu-latest, windows-latest]
runs-on: ${{ matrix.platform }}
steps:
- uses: actions/checkout@v2
- name: Cache cargo registry
uses: actions/cache@v1
with:
path: ~/.cargo/registry
key: ${{ runner.os }}-cargo-registry
- name: Cache cargo index
uses: actions/cache@v1
with:
path: ~/.cargo/git
key: ${{ runner.os }}-cargo-index
- name: Cache cargo build
uses: actions/cache@v1
with:
path: target
key: ${{ runner.os }}-cargo-build-target
- name: Install stable
uses: actions-rs/toolchain@v1
with:
profile: minimal
toolchain: stable
override: true
- name: Check code format
run: cargo fmt -- --check
- name: Check the package for errors
run: cargo check --all
- name: Lint rust sources
run: cargo clippy --all-targets --all-features --tests --benches -- -D warnings
- name: Run tests
run: cargo test --all-features -- --test-threads=1 --nocapture
- name: Generate docs
run: cargo doc --all-features --no-deps
- name: Deploy docs to gh-page
uses: peaceiris/actions-gh-pages@v3
with:
github_token: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
publish_dir: ./target/doc
除此之外,我们还可以在每次 push tag 时做 release:
name: release
on:
push:
tags:
- "v*" # Push events to matching v*, i.e. v1.0, v20.15.10
jobs:
build:
name: Upload Release Asset
runs-on: ${{ matrix.os }}
strategy:
matrix:
os: [ubuntu-latest]
steps:
- name: Cache cargo registry
uses: actions/cache@v1
with:
path: ~/.cargo/registry
key: ${{ runner.os }}-cargo-registry
- name: Cache cargo index
uses: actions/cache@v1
with:
path: ~/.cargo/git
key: ${{ runner.os }}-cargo-index
- name: Cache cargo build
uses: actions/cache@v1
with:
path: target
key: ${{ runner.os }}-cargo-build-target
- name: Checkout code
uses: actions/checkout@v2
with:
token: ${{ secrets.GH_TOKEN }}
submodules: recursive
- name: Build project
run: |
make build-release
- name: Create Release
id: create_release
uses: actions/create-release@v1
env:
GITHUB_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
with:
tag_name: ${{ github.ref }}
release_name: Release ${{ github.ref }}
draft: false
prerelease: false
- name: Upload asset
id: upload-kv-asset
uses: actions/upload-release-asset@v1
env:
GITHUB_TOKEN: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
with:
upload_url: ${{ steps.create_release.outputs.upload_url }}
asset_path: ./target/release/kvs
asset_name: kvs
asset_content_type: application/octet-stream
- name: Set env
run: echo "RELEASE_VERSION=${GITHUB_REF#refs/*/}" >> $GITHUB_ENV
- name: Deploy docs to gh-page
uses: peaceiris/actions-gh-pages@v3
with:
github_token: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
publish_dir: ./target/doc/simple_kv
destination_dir: ${{ env.RELEASE_VERSION }}
这样,每次 push tag 时,都可以打包出来 Linux 的 kvs 版本:
如果你不希望直接使用编译出来的二进制,也可以打包成 docker,在 Kubernetes 下使用。
在做 CI 的过程中,我们也可以触发 CD,比如:
- PR merge 到 master,在 build 完成后,触发 dev 服务器的部署,团队内部可以尝试;
- 如果 release tag 包含 alpha,在 build 完成后,触发 staging 服务器的部署,公司内部可以使用;
- 如果 release tag 包含 beta,在 build 完成后,触发 beta 服务器的部署,beta 用户可以使用;
- 正式的 release tag 会触发生产环境的滚动升级,升级覆盖到的用户可以使用。
一般来说,每家企业都有自己的 CI/CD 的工具链,这里为了展示方便,我们演示了如何使用 github action 对 Rust 代码做 CI,你可以按照自己的需要来处理。
在刚才的 action 代码中,还编译并上传了文档,所以我们可以通过 github pages 很方便地访问文档:
小结
我们的 KV server 之旅就到此为止了。在整整 7 堂课里,我们一点点从零构造了一个完整的 KV server,包括注释在内,撰写了近三千行代码:
❯ tokei .
-------------------------------------------------------------------------------
Language Files Lines Code Comments Blanks
-------------------------------------------------------------------------------
Makefile 1 24 16 1 7
Markdown 1 7 7 0 0
Protocol Buffers 1 119 79 23 17
Rust 25 3366 2730 145 491
TOML 2 268 107 142 19
-------------------------------------------------------------------------------
Total 30 3784 2939 311 534
-------------------------------------------------------------------------------
这是一个非常了不起的成就!我们应该为自己感到自豪!
在这个系列里,我们大量使用 trait 和泛型,构建了很多复杂的数据结构;还为自己的类型实现了 AsyncRead / AsyncWrite / Stream / Sink 这些比较高阶的 trait。通过良好的设计,我们把网络层和业务层划分地非常清晰,网络层的变化不会影响到业务层,反之亦然:
我们还模拟了比较真实的开发场景,通过大的需求变更,引发了一次不小的代码重构。
最终,通过性能测试,发现了一个客户端实现的小 bug。在处理这个 bug 的时候,我们欣喜地看到,Rust 有着非常强大的测试工具链,除了我们使用的单元测试、集成测试、性能测试,Rust 还支持模糊测试(fuzzy testing)和基于特性的测试(property testing)。
对于测试过程中发现的问题,Rust 有着非常完善的 tracing 工具链,可以和整个 opentelemetry 生态系统(包括 jaeger、prometheus 等工具)打通。我们就是通过使用 jaeger 找到并解决了问题。除此之外,Rust tracing 工具链还支持生成 flamegraph,篇幅关系,没有演示,你感兴趣的话可以试试。
最后,我们完善了 KV server 的配置、日志以及 CI。完整的代码我放在了 github.com/tyrchen/simple-kv 上,欢迎查看最终的版本。
希望通过这个系列,你对如何使用 Rust 的特性来构造应用程序有了深度的认识。我相信,如果你能够跟得上这个系列的节奏,另外如果遇到新的库,用 第 20 讲 阅读代码的方式快速掌握,那么,大部分 Rust 开发中的挑战,对你而言都不是难事。
思考题
我们目前并未对日志做任何配置。一般来说,怎么做日志,会有相应的开关以及日志级别,如果希望能通过如下的配置记录日志,该怎么做?试试看:
#![allow(unused)] fn main() { [log] enable_log_file = true enable_jaeger = false log_level = 'info' path = '/tmp/kv-log' rotation = 'Daily' }
欢迎在留言区分享自己做 KV server 系列的想法和感悟。你已经完成了第45次打卡,我们下节课见。